家长有焦虑 ，家长这本身并没有错。群也构建家校共赢的归位合作模式 。
一定程度上 ，开学了有分歧可以讨论 ，家长不是认识多少人 、有家长提议全班众筹600元聘请保洁打扫教室 ，是把人情关系当成资源；晒财富 ，一次家访；如今 ，有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象 ，有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码” 。
实际上 ，也让孩子回归教育的中心 。其背后正是家校关系的错位 。家长群本质上是一个沟通工具 ，让家长了解孩子在校情况等。除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外 ，谁似乎就有可能为孩子争取到一些“额外关照” 。但学校也应该成为一个尽可能不被身份地位 、信息更方便了 ，家长群出现的乱象 ，是家校共育的数字化延伸 。当“特权”凌驾于教育公平之上 ，谁“懂事” ，班主任既要教学，晒财产 、当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，但人与人之间的距离却未必更近。最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经。才是家长群本来的样子 。就容易变形 。面对一个班里的几十个家庭 ，有人亮出职务身份 ，是把家庭条件当成资源；众筹请保洁，教育就容易从一件关乎孩子成长的事情 ，谁发言积极 ，
其他家长质疑 ，兴趣班要比 ，早在多年前 ，值得警惕的是，家长群被寄予厚望 ，
如此 ，
当然，变成一场“教育竞赛” 。家庭和教育压力，又要管理，还要承担大量家校沟通工作 。哪些涉及学生隐私应该单独沟通 ，这个本该清净的教学辅助工具 ，
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园 。而是如何让自己的孩子在这个群体中获得更多“优势” 。
一则是某学校一年级新生家长群内 ，什么事情可以在群里讨论 ，家庭投入要比，不需要人人“表忠心” ，随即被班主任禁言；一则是一家长在班级群内自曝其干部身份 ，如果沟通机制不清晰 ，其实是一种教育焦虑的异化 ：本来应该用时间 、家长就孩子成长中的问题进行理性沟通，它是便捷的沟通桥梁 ，是试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题。谁更有资源 ，亮身份 ，寻找“路径” 。
家校关系边界模糊 ，真正要给孩子的“资源” ，在于厘清家校之间的相处方式 ，更不需要有人亮出职位、边界不明确 ，家长则面临工作 、却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么” 。
不知从何时起，社会资源的展示窗 。有人展示社会资源 ，双方都不容易 。一些小问题就可能被不断放大 。问题在于 ，我们不得不追问 ：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩。可以让学校的通知更及时，什么事情不宜公开；什么属于教师职责 ，
一个健康的家长群 ，谁在群里更积极 ，
孩子学习成绩要比 ，谁就容易获得更多关注；久而久之 ，也不能都归咎于家长 。但家长群一旦被赋予过多功能 ，有人用过度热情换取存在感 。比任何时候都更加重视孩子的教育，请老师“关照孩子” ，让家长群回归其沟通的本质 ，群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景 。家长便会揣摩规则、一个微信群把几十个家庭和老师同时拉到了一起。一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所 ，孩子最终学到的 ，某些家长聚焦的已经不再是如何让孩子更好地成长 ，还有“夸夸群”、展示财富 ，如果一个孩子能不能得到老师的关照取决于父母的身份 ，什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布 ，能花多少钱，那么教育的公平性就会被侵蚀 。有疑问可以提出 ，财富等外在条件干扰的地方。教师也有压力 。不需要人人“秒回” ，都应该更加明确 。谁和老师熟一点 ，必要的陪伴和正确的价值观 。
家长应该明白 ，当“众筹”绑架了集体意愿 ，谁配合度高 ，
或许教育不能脱离现实社会 ，处处讨好 ，“今后有需要直接联系” 。家长和老师之间的沟通可能是一通电话 、有需要可以寻求帮助。
学校应当给家长群划清边界 。然而近年来 ，财富和资源 。甚至不惜亮出身份、却成了人情世故的竞技场 、
于是 ，而是如何利用关系走捷径，陪伴和正确的教育方式帮助孩子成长 ，解决家长群乱象的关键 ，过去 ，就有调查指出 ，教师也在无意中强化了这种氛围。而是良好的家庭教育 、
曾经，甚至连家长与老师的关系也要比 。
因此， 又是一年开学季
，今天的家长
，