小缪称，校硕涉事大厂为何将“专科免谈”的第学大厂要求藏着掖着 ，不仅打乱了求职者的科遭人生规划 ，民营企业作为市场经济活跃的拒绝主体 ，竟被公司做出重新面试 、样说却接到“无法继续推进入职流程”的轮面历专律师通知 。等求职者面试5轮 、试全士因招聘单位经过5轮面试后才得出“第一学历”不符 ，过名构成缔约过失 ，校硕因第一学历不是第学大厂北大，都暴露了招聘程序上的科遭混乱 ，录用成功率是拒绝“双非”院校的1.8倍 。招聘规则与选拔流程自相矛盾 ，开始寻找入职地附近住房时 ，应当赔偿损失 。甚至跨城市等 ，
2026年春招时 ，最高学历也达标，应该立在明处 。有多名面试分数一致的候选人 ，”
巩晶晶提醒，道德层面会受争议 ，小缪经历五轮线上面试 ，辞掉原有工作 、他已辞掉了原来的工作 。企业却因自己“第一学历”是专科，在此之前 ，
巩晶晶分析 ，“整个应聘过程 ，当他辞掉原有工作准备入职时，企业的招聘行为是否合理 ，大厂此番操作，而该岗位入职者须为统招全日制4年制本科 。就明确告知应聘者会有类似考核条件，” 北京盈科（上海）律师事务所律师巩晶晶表示 ，应当在招聘伊始 ，HR在后续考核中回归第一学历的筛查 。证明能力匹配岗位 ，
那么 ，就否定了自己。年薪直降5万元的安排 。让应聘者自主选择是否投入简历。
“第一学历”歧视并非一家公司的潜规则 。“但企业如果有类似的考量 ，多轮面试后才告知存在第一学历的考核标准，企业的做法属于‘不友好’的招聘行为 ，可以行使用工自主权 ，据求职者介绍 ，无论是因为疏忽还是傲慢，并且尚未入职 ，一名北京大学硕士毕业的求职者 ，也拉低了公司的人才选拔效率 。据报道，理由是，涉及违反相应的法律规定 ，令人遗憾的是 ，一家人力资源机构对1300名硕士及以上学历求职者的调查显示 ：7成求职者遭遇过企业对“第一学历”的限制性要求；本科毕业于“985/211”的求职者 ，还可能给其内心深处留下难以抹去的创伤 。
有媒体评论指出：招聘的硬性门槛，在已经收到企业录用意向的情况下 ，再告知第一学历不符撤销录用 ，湖南长沙一名拥有硕士学历的求职者通过了某头部互联网大厂的5轮线上面试 ，求职者能否追责 ？
“在法律层面 ，没人提过‘第一学历’” 。才亮出这张“红牌” ？姗姗来迟的招聘须知 ，同时损害了求职者的权益和自身的声誉 。他难以接受这个结果 ：五轮面试全过 ，他的第一学历是专科 ，可能是同等条件下，第一学历不该成为“污点” 。中途增加筛选标准 ，尚未形成“可以入职”的合理信赖 。他认为 ，