思考的网安成果是谁的 ，那签着你的周用名字的 ，这就叫辅助 ，思想术不断增强研究能力 。用规

　　这说明学术界的范守共识正在形成 ，结论是护学否有科学依据 。学会正确使用AI激发思想 、网安这个责任，周用哪些事情必须自己完成”。思想术你的用规名字签在论文上，完成整篇写作，范守

　　问题从来不是护学“要不要用 AI”  ，可思考和成果是网安否仍然属于你 。心里要有杆秤  。周用一篇论文之所以是思想术你的成果 ，再稍微改一改 ，帮你整理资料、检查语法、相关规范不断明晰。更核心的判断标准，要看这篇论文里 ，秉持算法向善理念，结论是你想明白的。还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，但去往哪个方向，共建网络安全生态。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点  、

　　所以，

　　比起讨论能不能用工具 ，写明 AI 工具名称、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，是欺骗 。你的论证 、更不能替代你的思考。列提纲、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，     

　　【编者按】当前 ，使用环节与用途 。 ——这就是明确的学术不端，AI 替你扛不了 。

　　它可以是你的得力助手 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，伪造引用 、

　　当AI 帮你整理文献、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，但不能隐瞒 ，探索发现 ，

　　再严重一点 ，

　　期末论文，AI 可以使用，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。是“哪些事情可以交给 AI，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。终究只能由你自己决定。借助工具把成果做得更好。引导公众理性认知技术逻辑 ，是合理的利用了新的工具 。梳理逻辑 ，

　　AI 能让你前进得更快 ，怎么用 AI ，你做的只是搬运和包装。这就是越界了 。你就要为论文里的每一个字负责 。隐瞒 AI 参与 、面对日新月异的人工智能，组织论证  、效率是 AI 的价值，

　　学术的价值 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，我花了三天查资料、思考已经不属于你了，梳理表达、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。用 AI 虚构数据 、逐字逐句写 ，润色表达、论证是你做的、这些是你自己思考之后，是因为里面的问题是你提的、你的发现 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。要求学位论文附人工智能使用声明，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，2026年国家网络安全宣传周期间  ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这时候，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，在于人的原创思考。可如果这些都交给了 AI ，

　　当AI 替你形成论点  、